previous next
9.3.3

Partenariats communautaires

Formation de partenariats

Les problèmes de santé mentale et les maladies mentales sont complexes et nécessitent des interventions sociales, culturelles, économiques, politiques et physiques tout aussi complexes (Blair, 2021). Il existe plusieurs lignes directrices sur la meilleure façon de former des partenariats, la mobilisation communautaire, la participation efficace des partenaires communautaires et les caractéristiques des partenariats. Les partenariats communautaires sont formés à l’échelle locale. Par conséquent, la détermination de la meilleure méthode à utiliser ou des meilleures directives à suivre devrait tenir compte du contexte local, et particulièrement des attentes des institutions.

Il est important de reconnaître que la mobilisation de la communauté est un processus, et non un programme (Centre de toxicomanie et de santé mentale [CAMH], 2015; Centre de collaboration nationale des déterminants de la santé [CCNDS], 2013). La participation des personnes chargées d’élaborer les programmes et des membres de la communauté à la planification, à la mise en œuvre et à l’évaluation des solutions a une incidence sur la communauté (CAMH, 2015; National Institute for Health and Care Excellence [NICE], 2016; Office régional de la santé de Winnipeg [ORSW], 2017).

Il faut tenir compte des recommandations suivantes lors de la formation des partenariats communautaires :
(CAMH, 2015; NICE, 2016; ORSW, 2017)
Les partenaires communautaires potentiels devraient se poser les questions suivantes :

Évaluation et résultats

Les évaluations devraient être faites en collaboration avec tous les partenaires et tout au long du partenariat, même une fois terminé. Il est important de faire participer les membres de la communauté à la planification, à la conception et à la mise en œuvre du cadre d’évaluation (NICE, 2016). Qu’elle soit simple ou complexe, l’évaluation devrait être proportionnelle à la mobilisation. Autrement dit, une mobilisation de faible envergure ne devrait pas nécessiter une évaluation détaillée et vice versa (CAMH, 2015).

Envisagez d’évaluer la réussite du ou des partenariats et celle du programme ou de l’initiative. La stratégie d’évaluation devrait être fondée sur les besoins des participants et faire appel à l’outil (conçu ou obtenu) répondant le mieux à ces besoins (CAMH, 2015; NICE, 2016). Il existe des outils utiles pour évaluer les partenariats. Toutefois, il est important de définir un concept et d’élaborer un processus répondant le mieux aux besoins des partenaires communautaires. Quelle que soit la nature de l’évaluation ou la méthode utilisée, il faut transmettre aux partenaires et à la communauté dans son ensemble les renseignements recueillis sur les réussites et les problèmes de l’initiative de collaboration.

icon

On peut utiliser les outils d’évaluation suivants pour amorcer une conversation au sujet de l’évaluation :

Outil d’autoévaluation des partenariats (Center for the Advancement of Collaborative Strategies in Health, 2002)

Outil d’évaluation Measure Partnerships for Impact (Pehar et Taneja, 2016) [anglais]